Towarzystwo Przyjaciół Rzek
Iny i Gowienicy

Witamy, Gościu
Username: Password: Zapamiętaj mnie
Informacje znad rzek, ale nie o połowach

TEMAT: Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne

Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne 11 lata 9 miesiąc temu #6272

  • Paweł Kaleta
  • Paweł Kaleta Avatar
  • Offline
  • Expert Boarder
  • Posty: 149
  • Thank you received: 76
  • Oklaski: 3
Kolejny raz panu dziękuje. A na tę platformę czekam odkąd mi pan o niej napisał. Sprawdzałem nawet kilka razy na stronach WWF Polska. Mam nadzieję, że będzie tam można zadawać różne pytania dotyczące ochrony rzek i ich dolin. Jeszcze raz dziękuje.
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna

Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne 11 lata 9 miesiąc temu #6276

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Prezes TPRIiG
  • Posty: 1483
  • Thank you received: 179
  • Oklaski: 109
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.

Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne 11 lata 9 miesiąc temu #6277

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Prezes TPRIiG
  • Posty: 1483
  • Thank you received: 179
  • Oklaski: 109
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.

Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne 11 lata 9 miesiąc temu #6281

  • Paweł Kaleta
  • Paweł Kaleta Avatar
  • Offline
  • Expert Boarder
  • Posty: 149
  • Thank you received: 76
  • Oklaski: 3
Znam te opracowania, mam je nawet w ulubionych. Skala tych zniszczeń wynikająca z głupoty i zachłanności jest przerażająca.
Ostatnio zmieniany: 11 lata 9 miesiąc temu przez Paweł Kaleta.
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.

Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne 11 lata 9 miesiąc temu #6282

  • Paweł Kaleta
  • Paweł Kaleta Avatar
  • Offline
  • Expert Boarder
  • Posty: 149
  • Thank you received: 76
  • Oklaski: 3
Panie Arturze jak pan ocenia możliwości Prosny. Chodzi mi o ryby dwuśrodowiskowe Średni spadek całej Prosny wynosi 0,82% (J. Rotnicka 1977). Na odcinku od ˇródeł do Kiku spadek ma wartość 1,9%. Jak to wygląda z Ina i Gowienicą jakie one mają spadki.
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.
Za tę wiadomość podziękował(a): Artur Furdyna

Ingerencje w rzeki. Regulacje, utrzymania i inne 11 lata 9 miesiąc temu #6285

  • Artur Furdyna
  • Artur Furdyna Avatar
  • Offline
  • Prezes TPRIiG
  • Posty: 1483
  • Thank you received: 179
  • Oklaski: 109
Same spadki, to nie wszystko, ale zarówno Ina, jak i Gowienica na wielu odcinkach mają znacznie mniejsze spadki, od tych, które opisują Prosnę. Jeśli jest tam trochę odcinków ze żwirowym dnem, a woda nie jest "wysterylizowana" chemią rolniczą, to teoretycznie rzeka ta jest wodą do zasiedlenia przez te gatunki. Zresztą, z tego co wiem, w Prośnie dobrze czują się ryby reofilne, jak kleń, jelec, więc i łososiowate powinny dać radę.
Ważne, czy latem woda nie przegrzewa się ponad 20 stopni.......
Administrator wyłączył możliwość publicznego pisania postów.

Nasi Sponsorzy

Copyright © Towarzystwo Przyjaciół Rzek Iny i Gowienicy 2025
Wdrożenie strony: Jacek Nadolny w oparciu o CMS Joomla

Strona zbudowana w oparciu o szablon
TFJ Green - Joomla 3 Templates